Kripto para piyasalarında büyük cüzdan hareketleri yakından takip edilirken, Ethereum’un kurucusu Vitalik Buterin’e ait cüzdandan gerçekleşen son işlemler zincir üstü verilerde dikkat çekti. Paylaşılan veriler, Buterin’in farklı token’larda satış yaparak cüzdanına toplam 16.796 USDC girişi sağladığını ortaya koydu. Bu hareket, özellikle altcoin yatırımcıları arasında kısa süreli bir merak ve tartışma yarattı.
Zincir üstü analiz platformları tarafından doğrulanan bilgilere göre Buterin, yaklaşık 1.400 adet Uniswap satarak 7.480 dolar, 10.000 adet Kyber Network satarak 2.470 dolar ve bir meme coin olan Dog Inu’da yüksek miktarlı bir satış gerçekleştirerek ek gelir elde etti. İşlemlerin kısa bir zaman dilimi içinde ve tek seferde yapılması, verilerin şeffaf biçimde izlenebilmesi açısından öne çıkan bir detay oldu.
Bu tür işlemler, kripto piyasasında çoğu zaman farklı şekillerde yorumlanabiliyor. Ancak analistler, satılan tutarların Buterin’in toplam kripto varlıklarıyla kıyaslandığında oldukça sınırlı kaldığına dikkat çekiyor. Bu nedenle söz konusu satışların, piyasaya yönelik güçlü bir yön sinyali verdiğini söylemek zorlaşıyor. Daha çok portföy düzenlemesi, operasyonel ihtiyaçlar ya da bağış ve kişisel harcamalar kapsamında yapılan rutin işlemler olarak değerlendiriliyor.
Özellikle meme coin satışının öne çıkması, Ethereum kurucusunun geçmişte de benzer şekilde kendisine gönderilen düşük hacimli veya spekülatif token’ları zaman zaman elden çıkardığı bilinen tabloyla örtüşüyor. Kripto ekosisteminde tanınmış isimlerin cüzdanlarına, proje ekipleri veya topluluklar tarafından sembolik ya da tanıtım amaçlı token gönderimleri yapılması yaygın bir uygulama olarak biliniyor. Bu token’ların daha sonra satılması ise genellikle piyasada kalıcı bir baskı yaratmıyor.
Uzmanlara göre bu tür zincir üstü veriler, piyasanın şeffaflığı ve büyük cüzdanların davranışlarının izlenebilmesi açısından önem taşıyor. Ancak küçük ölçekli satışların tek başına piyasa yönü hakkında güçlü çıkarımlar yapılmasına yeterli olmadığı vurgulanıyor. Mevcut tabloda, söz konusu işlemlerin kripto piyasasının genel eğiliminden ziyade bireysel cüzdan yönetimiyle ilişkili olduğu ve yatırımcılar açısından sınırlı bir anlam taşıdığı değerlendiriliyor.
